Єдиний державний реєстр судових рішень
646/4735/25
Провадження № 2/625/89/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" серпня 2025 р. с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної майнової шкоди,
В С Т А Н О В И В :
30липня 2025року напідставі ухвали,постановленої суддеюБогодухівського районного судуХарківської областіХарченком С.М.01липня 2025року,до Коломацькогорайонного судуХарківської областінадійшла позовна заяваз додатками,в якійадвокат ЦибаД.М.,діючи відімені тав інтересах Моторного (транспортного) страхового бюро України, просить суд стягнути із ОСОБА_1 завдану ним матеріальну шкоду у розмірі 24327 гривень 22 копійки.
Крім того позивач просить суд стягнути із відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028 гривень 00 копійок.
Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Коломацькому районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Визнавши позовну заяву такою, що подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, доходжу висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яку слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у позовній заяві вказав місце проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 .
31 липня 2025 року за правилами, визначеними ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області із відповідним запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1
05 серпня 2025 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшла відповідь на вищевказаний запит суду, в якій перший заступник начальника ГУДМС України в Харківській області повідомив, станом на 04 серпня 2025 року за відомчою інформаційною системою ДМС наявні відомості щодо зняття 29 серпня 2024 року з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_2 , за паспортом громадянина України № НОМЕР_1 оформленим 09 липня 2024 року, орган видачі 6331.
У відповідності до ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З огляду на це, 06 серпня 2025 року суддею за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Згідно отриманої відповіді за №1641919 від 06 серпня 2025 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за вказаними у запиті параметрами наявні відомості щодо зняття 29 серпня 2024 року з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з адреси: АДРЕСА_2 .
Імперативними приписами ч.9 ст. 28 ЦПК України визначено, щопозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності із вимогами ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.
Керуючись ст.ст. 19, 174, 175, 177-181, 187, 274-279, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної майнової шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цим позовом.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судовезасідання вприміщенні Коломацькогорайонного судуХарківської областіза адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56, з викликом сторін до 9 години 00 хвилин 4 вересня 2025 року.
Повідомлення (виклик) відповідача ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Надати відповідачу можливість отримати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити йому п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали надіслати ще й копію позовної заяви із копіями доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Скляренко
The court decision No. 129369621, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 646/4735/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: