Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 6/639/81/25 Справа № 639/4024/25
УХВАЛА
"07" серпня 2025 р. м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши заяву представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" - Корнієнко А. про виправлення описки у судовому наказі Новобаварського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 року по справі № 639/4024/25
стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків)
боржник ОСОБА_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Новобаварського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 )що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження:м.Харків,вул.Москалівська,57/59,IBAN№ НОМЕР_2 вФілії -Харківське обласнеуправлінняАТ"Ощадбанк",кодЄДРПОУ45141068) заборгованість за оплатупослуги зрозподілу природногогазу заперіод з01.08.2023року по31.05.2025року у розмірі975(дев`ятсотсімдесят п`ять)грн.56коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп.
20 червня 2025 року представником стягувача подано заяву про виправлення описки в тексті судового наказу від 19.06.2025 року по справі № 639/4024/25, в якій просить виправити описку в судовому наказі вказавши правильно адресу реєстрації боржника " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ".
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Новобаварського районного суду м. Харкова від 19.06.2025 року було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 )що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження:м.Харків,вул.Москалівська,57/59,IBAN№ НОМЕР_2 вФілії -Харківське обласнеуправлінняАТ"Ощадбанк",кодЄДРПОУ45141068) заборгованість за оплатупослуги зрозподілу природногогазу заперіод з01.08.2023року по31.05.2025року у розмірі975(дев`ятсотсімдесят п`ять)грн.56коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп.
Однак при виготовлені судового наказу було допущено описку в судовому наказі. Зокрема, невірно зазначено адресу проживання боржника " АДРЕСА_1 " замість вірної " АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Новобаварського районного суду м. Харкова від 19 червня 2025 року року по справі № 639/4024/25, вказавши всюди по тексту судового наказу адресу проживання боржника " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
СуддяВ.В. Марченко
The court decision No. 129369554, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4024/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: