Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №611/596/25
Провадження № 2-н/611/59/25
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
06 серпня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши заяву Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Харківенергозбут», в особі представника Коршун І.О., місцезнаходження вул.Гоголя,10,м.Харків,звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
Заява подана у межах повноважень, із дотриманням правил підсудності, визначених ст. 162 ЦПК України. Її форма та зміст відповідають вимогам ст. 163 ЦПК України, питання про встановлення місця проживання боржника вирішене, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.167 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерноготовариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.
По суті заявлених вимог у п`ятиденний строк видати судовий наказ.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб -адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2002/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Коптєв
The court decision No. 129369421, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 611/596/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: