Court ruling № 129368729, 06.08.2025, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/7881/25

№ 2/183/4893/25

У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

28 липня 2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовну заяву належить залишити без руху, з нижченаведеного.

1. У позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності за кожною по 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що у 2025 р. становить 1211,20 грн. ) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.7 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У позовній заяві позивачами зазначена загальна ціна позову 156729,00 грн.

З урахуванням загальної суми позову, доля вимог кожного з позивачів становить 78364,50 грн. (156729,00 грн. : 2).

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повинні сплатити судовий збір окремим платіжнимдокументом,кожна по1211,20грн.(однатисяча двістіодинадцять грн.20коп.).

Позивачами до позовної заяви долучені документи, що підтверджують сплату судового збору:

- ОСОБА_3 у розмірі 784,00 грн.

- ОСОБА_2 у розмірі 1567,20 грн.

Таким чином, позивачем ОСОБА_2 судовий збір сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У той же час, в порушення приписів частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не долучені документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Недоплата становить 427,20 грн. (1211,20 грн. - 784,00 грн.)

2. Як зазначалосявище, у позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 просять суд визнати за ними право власності за кожною по 1/2 частки квартири.

Так, відповідно до ст. 355 ЦК України,

1. Майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

2. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

3. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

4. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 356 ЦК України визначено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Суд звертає увагу позивачів на те, що до позовної заяви долучене Свідоцтво про право власності на спірне житло від 25.03.1994 р., відповідно до якого квартира передана у спільну сумісну власність ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Незважаючи на те, що нерухоме майно є спільною сумісною власністю, позивачами у позовній заяві не зазначені підстави виникнення у них права часткової власності на нерухоме майно та зміст позовних вимог у цій частині: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

4. Увідповідності дост.185ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеноїабзацом другимчастини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14цього Кодексу.

3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1. Подання позовної заяви з зазначенням:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні

2. Долучення до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 427,20 грн. (чотириста двадцять сім грн.. 20 коп.), за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Самар/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA388999980313111206000004581

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)

Копію ухвали направити позивачам позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 06 серпня 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький