Decision № 129368458, 07.08.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 207/1411/25

2/212/3878/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Крушинська А.А.,яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 02 липня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей. На теперішній час фактично шлюбі стосунки між подружжям припинено. Причина розпаду сім`ї полягає у відсутності взаєморозуміння, взаємоповаги, втраті почуттів. Вважаючи, що шлюб розпався остаточно, просила його розірвати.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник позивача, адвокат Крушинська А.А., в позовній заяві просила проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач до судового засідання викликався шляхом оголошення. Будь-яких клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

З копії актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 02 липня 2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований Соледарською міською радою м. Артемівська Донецької області, актовий запис №28.

З копії актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Артемівському району Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 06 лютого 2012 року складено актовий запис №01. Батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

З копії актового запису про народження вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 26 вересня 2017 року складено актовий запис №635. Батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно дост.109 СК Українишлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідност. 110 СК України одиніз членів подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно дост. 112 СК Українисуд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, тому він підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 02 липня 2011 року Соледарською міською радою м. Артемівська Донецької області, актовий запис № 28 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище без змін ОСОБА_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч.2ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 07 серпня 2025 року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяКозлов Д.О.