Court ruling № 129367155, 07.08.2025, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

599/2624/23

1-в/599/27/2025

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2025 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у місті Зборові подання начальника Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області,

В С Т А Н О В И В:

начальник Тернопільського районного сектору №3 філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, на виконання вироку Зборівського районного суду від 12 листопада 2024 року, звернувся до суду з поданням, на підставі ч.4 ст.26 КВК України, щодо розстрочення покарання у виді штрафу, призначеного судом.

Клопотання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_4 , яку вказаним вироком засуджено за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 грн, повідомила, що у встановлений законом строк штрафу сплатити не має можливості і просить виплату штрафу розстрочити.

Встановлено, що згідно вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року у справі №599/3634/25, ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України і призначено осноновне покарання у виді штрафу в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 гривень.

Вирок набрав законної сили 29 травня 2025 року та спрямований для контролю за виконанням до Тернопільського районного сектору №3 філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до вимог статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 29 травня 2025 року та на час розгляду даного подання засуджена ОСОБА_4 штрафу не сплатила.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом.

Частиною 4 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України передбачено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Прокурор подання щодо розстрочення штрафу заперечив.

Засуджена ОСОБА_4 заявила, що не має можливості оплатити штраф в повному обсязі.

У матеріалах подання та контрольної справи відсутні будь які документи щодо матеріального та майнового стану засудженої, доказів на підтвердження того, що вона не має фінансової можливості сплатити штраф суду надано не було.

Так само відсутні докази, що засуджена ОСОБА_4 має намір добровільно сплатити встановлений вироком штраф, нею не здійснено навіть часткового платежу.

Тому відсутні будь які передбачені законом підстави для розстрочення штрафу.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.537 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

відмовити у поданні начальника Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочення засудженій ОСОБА_4 штрафу, призначеного згідно вироку Зборівського районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2024 року у справі №599/3624/23.

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Копію ухвали надати засудженій прокурору, органу виконання покарань.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1