Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/1978/25
2/212/2914/25
У Х В А Л А
06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 06 серпня 2025 року о 9-00 годині з викликом учасників справи.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства "таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи відкласти на 01 вересня 2025 року на 11-15 годину.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 129364073, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/1978/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: