Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/14450/25
Провадження №2-н/523/2621/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальності «ХАЙТ ТРЕЙДІНГ», що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 1-Б, код ЄДРПОУ 42218108, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні житлово - комунальні послуги у розмірі 13584,14 грн (що включає інфляційні нарахування та три відсотки річних) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце виконання зобов`язань: АДРЕСА_2 .
Відповідно ст.67,162 Житлового Кодексу Україниплата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідност.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З наданого до суду розрахунку заборгованості, убачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату витрат з управління багатоквартирним будинком, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі, яку заявником заявлено до стягнення.
Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.
Згідно п. 7 ч. 1ст.168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючисьст.ст. 66-68 ЖК України,ст.ст.160-164,167 ЦПК України, ст.322,360,526,611,625,714 ЦК України, п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЄ:
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ХАЙТ ТРЕЙДІНГ», (що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 1-Б, код ЄДРПОУ 42218108), заборгованість за житлово-комунальні послуги (що включає інфляційні витрати 1799,08 грн та три відсотки річних 492,53грн) у розмірі 13584 (тринадцять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 14 коп.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ХАЙТ ТРЕЙДІНГ», (що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Віталія Нестеренка, 1-Б, код ЄДРПОУ 42218108) , судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Пересипського районного суду м. Одеси.
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129363598, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/14450/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: