Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/5775/23
Провадження № 2/589/84/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про закриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить закрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (а.с. 54,55)
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Надав додаткові пояснення по справі. (а.с.53)
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви представника позивача, відповідача, враховуючи положення п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає, що заяву представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №589/5775/23 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки позивачем подана заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із повною сплатою боргу відповідачем.
Щодо питання про повернення судового збору позивачу, суд зазначає наступне.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.
Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову.
Отже, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити частково та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Керуючись ст. 200, 255, 258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Ткаченко Марії Миколаївни про закриття провадження у справі задовольнити частково.
Закрити провадження у справі №589/5775/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, реквізити: ПАТ «ТАСкомбанк», IBAN № НОМЕР_1 ) 50 відсотків від сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп. за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №45533 від 10 жовтня 2023 року (отримувач платежу ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, призначення платежу:101,35625014, судовий збір за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Шоткинський міськрайонний суд Сумської області №9417, а саме повернути суму в розмірі 1342 гривні 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 129363493, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 589/5775/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: