Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/4695/25
Провадження № 1-кс/0203/3217/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінальногопровадження №12025042110001861
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12025042110001861.
Клопотання подане у порядку ст.174 КПК України особою, яка має право на її подання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №12025042110001861.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18серпня 2025року,на 10-30годину, у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.59, зал №1).
Зобов`язатислідчого СВДРУП №1ГУНП вДніпропетровській області надати позиціющодо поданогоклопотання.
В судове засідання викликати заявника та уповноважену особу СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129362539, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 203/4695/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: