Court ruling № 129358065, 05.08.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/20751/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 серпня 2025 року м.ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 380/20751/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Теотон» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.06.2024 № 11301754/39343650 щодо відмови у реєстрації податкової накладної користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» від 03.08.2023 №23 виписаної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у день надходження в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» від 03.08.2023 №23 виписаної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна».

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.06.2024 № 11301755/39343650 щодо відмови у реєстрації податкової накладної користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» 26.02.2024 №75 виписаної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у день надходження в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» 26.02.2024 №75 виписаної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.06.2024 № 11301756/39343650 щодо відмови у реєстрації податкової накладної користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» від 06.02.2024 №21 виписаної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у день надходження в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» від 06.02.2024 №21 виписаної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.06.2024 № 11301757/39343650 щодо відмови у реєстрації податкової накладної користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» від 19.12.2023 №55 виписаної Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у день надходження в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» від 19.12.2023 №55 виписаної на Товариство з обмеженою відповідальністю «Блюм Україна».

Рішенням суду від 31.03.2025 позовні вимоги задоволено повністю.

22.07.2025 представник відповідача - 1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена описка, а саме невірно було зазначено ЄДРПОУ, а саме згідно даних Архіву електронної звітності, відсутня інформація про Товариство з обмеженою відповідальністю «Теотон» ЄДРПОУ 29343650, натомість наявна: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теотон» ЄДРПОУ 39343650.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 31.03.2025 Львівським окружним адміністративним судом постановлено рішення, однак при його виготовлені допущено описку технічного характеру, а саме помилково зазначено ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» « 29343650», замість « 39343650».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду вказана описка технічного характеру, а саме, замість ЄДРПОУ « 29343650» слід зазначити « 39343650»..

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача -1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні від 31.03.2025 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 380/20751/24, зазначивши в абзацах 3, 4 та 5 резолютивної частини рішення правильний ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Теотон» « 39343650».»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяГавдик З.В.