Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 серпня 2025 року м. Київ № 320/38405/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення грошових коштів, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову від 17.07.2025 приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича про стягнення з боржника основної винагороди у виконавчому провадженні № 78644319;
- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Авторгова Андрія Миколайовича (ідентифікаційний код: 2773913256; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (ідентифікаційний код: 42795490; 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44) 37 008,75 грн.
До суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, провадження у справі не відкрито, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, стягнення грошових коштів, - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Перепелиця А.М.
The court decision No. 129357394, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/38405/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: