Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2025 рокуСправа № 160/29524/24
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши заяву Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про виправлення описки у виконавчому листі,
установив:
04.08.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Разом з тим, згідно із частиною третьою вказаної статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуюче наведене, суд дійшов висновку про призначення заяви про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/29524/24 до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Призначити заяву Громадської організації «Платформа Громадський контроль» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 160/29524/24 до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2025р. о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Савченко А.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 129356553, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 160/29524/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: