Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23379/22
Провадження № 2/686/1038/25
Ухвала
23 липня 2025 рік м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді Колієва С.А.,
при секретері судового засідання Кучерук Н.В.
представника позивача Доценко О.О..
представника відповідачів Думитращук В.А.
розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.
Представником позивача подане клопотання в якому остання просила витребувати із органів нотаріату відомості чи заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засідання представник позивача клопотання підтримала, та просила його задовольнити. Також просила витребувати із Розсошанської сільської ради довідку про осіб, які були зареєстровані і проживали за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.04.2024 рік.
Представник відповідачів проти задоволення вказаного клопотання та витребування вказаних відомостей не заперечувала.
Відповідно до ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості, які просить витребувати представник позивача необхідні доля вирішення питання щодо визначення кола учасників справи, і такі відомості самостійно позивачем надані суду не можуть, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати із Першої Хмельницької нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за наявності належним чином завірену копію вказаної спадкової справи.
Витребувати Розсошанської сільської ради довідку про осіб, які були зареєстровані і проживали за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.04.2024 рік.
Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129355335, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/23379/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: