Court ruling № 129354438, 06.08.2025, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.08.2025
Case No.
753/16375/25
Document №
129354438
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16375/25

провадження № 1-кс/753/2266/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100020002941 від 04.08.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2025 старший слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100020002941 від 04.08.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час судового засідання підозрюваний повідомив, що бажає відмовитись від захисника призначеного йому Центром безоплатної вторинної правничої допомоги, оскільки висловлює йому недовіру та вважає, що останній неналежним чином здійснює його захист.

Підозрюваний просив суд залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням з Центру безоплатної вторинної правничої допомоги.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний має право відмовитись від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Після надання судом часу на конфіденційне спілкування підозрюваного з захисником, підозрюваний звернувся до суду з заявою про відмову від захисника, яка зафіксована в журналі судового засідання.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Як повідомив підозрюваний, він перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий суддя залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне залучити захисника підозрюваному та направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги дану ухвалу про залучення захисника з метою недопущення порушення прав підозрюваного на захист.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 324, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Прошу забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 16 год 50 хв 06 серпня 2025 року, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адерсою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5-А.

Копію ухвали для виконання направити до Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (код ЄДРПОУ: 39776588, адреса електронної пошти: order.kyiv@legalaid.kiev.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129354438 ?

Документ № 129354438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129354438 ?

Дата ухвалення - 06.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129354438 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129354438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129354438, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 129354438, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 129354438 refers to case No. 753/16375/25

This decision relates to case No. 753/16375/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129354435
Next document : 129363795