Decision № 1293534, 18.12.2007, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

  Справа №2-467/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н.В.

При секретареві Максютенко О.О.

з участю прокурора Ковбасюка Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора Голованівського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Голованівської РДА до ОСОБА_1про відшкодування незаконно отриманої соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям

в с т а н о в и в :

 Прокурор звернувся до суду з зазначеною заявою, вказавши, що проведеною перевіркою щодо додержання вимог законодавства при наданні громадянами інформації для призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям встановлено, що відповідачка при призначенні їй вказаної допомоги надавала неповну інформацію про доходи. Внаслідок надання недостовірних довідок про доходи батька ОСОБА_2, відповідачці ОСОБА_3 надміру виплачено державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в сумі 3150 грн.88 коп. , в тому числі за 2006 рік - 946 грн.56 коп. та 2007 рік - 2204 грн. 32 коп. Відповідно до довідки, наданої управлінням праці та соціального захисту населення Голованівської РДА від 05.11.2007 року, надміру виплачена соціальна допомога відповідачкою ОСОБА_1 в сумі 3150 грн.88 коп. не повернута.

Просить постановити рішення, яким зобов”язати ОСОБА_1сплатити надміру виплачену соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям з дітьми у розмірі 3150 грн. 88 коп. на користь управління праці та соціального захисту населення Голованівської РДА та покласти судові витрати на відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, стягнути суму боргу в кількості 3150 грн.88 коп. на користь управління праці та соціального захисту населення Голованівської РДА.

Відповідачка в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила і суду пояснила, що на даний час вона та її чоловік ніде не працюють. Нею погашена сума боргу в розмірі 200 грн. та до кінця року вона виплатить ще 200 грн. Крім того, управлінням праці буде зроблено перегляд розміру допомоги малозабезпеченим сім»ям, за рахунок чого вона буде здійснювати погашення даного боргу.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що проведеною перевіркою щодо додержання вимог законодавства при наданні громадянами інформації для призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім»я відповідачкою було надано недостовірну довідку про доходи батька ОСОБА_2, в якій вказано, що він працював на ПП «Одая» при тому, що на зазначеному підприємстві останній не працював, що підтверджується довідкою, виданою директором ПП «Одая», а тому при призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям відповідачці надміру виплачено державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям на суму 3150 грн.88 коп., яку необхідно стягнути з відповідачки, проти чого вона не заперечує.

Викладене підтверджується актом ревізії, а/с-4-7, копією довідок про доходи, а/с-11-13, копією довідки ПП «Одая», а/с-14 і є достовірним.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 45, 57, 60, 118-119, 174, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1незаконно отриману соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям з дітьми у розмірі 3150 грн.88 коп. На користь управління праці та соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок 31113115700111 код платежу 24060300 код банку 23228680 МФО 823016 в управлінні державного казначейства України в Голованівському районі та 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя: