Court ruling № 129353162, 01.08.2025, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/5360/24

Провадження № 2-о/314/49/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 314/5360/24 за заявою, поданою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про звільнення від повноважень піклувальника та про визначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про звільнення від повноважень піклувальника та про визначення піклувальника.

01.08.2025 до суду надійшло клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, та повернення сплаченого судового збору.

В судовому засіданні сторони присутні не були.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.4, ч.1, ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що дана заява залишається без розгляду за заявою заявників, сплачений судовий збір не підлягає поверненню.

Суд, розглянувши заяву позивача та матеріали справи дійшов до висновку, що заява подана після відкриття провадження, тому її слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, п.4, ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,заінтересована особа:Виконавчий комітетМихайлівської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті,про звільненнявід повноваженьпіклувальника тапро визначенняпіклувальника, залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. В. Швець

01.08.2025