Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1734/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі судового засідання Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Клюйка А.О., звернувся в суд із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Заява мотивована тим, що він є онуком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є уродженкою с. Соломіївка, Сарненського (колишнього Дубровицького) району Рівненської області та протягом життя проживала у с. Орв`яниця, Сарненського (колишнього Дубровицького) району Рівненської області. В 1991 році ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до своєї доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Розкішне, Лутугинського району Луганської області. Періодично, до початку російської агресії по відношенню до України, ОСОБА_2 приїжджала до с. Орв`яниця, Сарненського району Рівненської області, адже на території вказаного населеного пункту знаходилися належні їй житловий будинок та земельна ділянка, які потребували догляду, адже пустували. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , будучи особою похилого віку, на випадок своєї смерті, склала заповіт, у відповідності до якого належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вона заповіла своєму онуку ОСОБА_1 . З початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, с. Розкішне, Лутугинського району Луганської області, опинилося на тимчасово окупованій території України та там не діють державні органи влади України. ОСОБА_2 , яка на той час була абсолютно здорова, залишилась за місцем проживання в с. Розкішне, Лутугинського району Луганської області. Спілкування рідних з ОСОБА_2 відбувалось періодично за допомогою мобільних терміналів через мережу "Internet", у чому сприяла ОСОБА_3 .
Окрім того, заявник зазначає, що у відповідності до п.12 ч.1 Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-1Х, у Луганській області утворено Луганський район (з адміністративним центром у місті Луганську) у складі територій Луганської міської, Лутугинської міської, Молодогвардійської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. А згідно п.12 ч.3 вказаної Постанови, у Луганській області ліквідовано, зокрема і Лутугинський район.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, про що так званим лутугинським районним відділом запису актів цивільного стану департаменту записів актів цивільного стану міністерства юстиції незаконно сформованої так званої "луганської народної республіки" 12 березня 2025 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №170259940001600196007. Також 07 березня 2025 року було видано медичне свідоцтво про смерть серії 43 №250000068, в якому зазначено причину смерті ОСОБА_2 . Про смерть ОСОБА_2 його повідомила його тітка ОСОБА_3 , як зазначено вище, яка підтримує зв`язок зі своєю ріднею, та яка нещодавно надіслала фото свідоцтва про смерть та медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , шляхом пересилання за допомогою месенджера (WhatsApp). При зверненні до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою реєстрації смерті ОСОБА_2 , йому було повідомлено, що документи, які ним подані не відповідають встановленій формі документів, відповідно до чинного законодавства України та не є підставою для проведення державної реєстрації смерті. Разом з цим, він, який є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 , не маючи свідоцтва про смерть останньої національного зразка, як наслідок, позбавлений можливості звернутися до нотаріальних органів для вчинення нотаріальних дій з метою прийняття спадщини.
Від представника заявника - адвоката Клюйка А.О. надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, вимоги заяви підтримують у повному обсязі.
Від представників заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, заперечень щодо заяви не мають.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до положень частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_2 , що підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження заявника (а.с.10), копією свідоцтва про народження матері заявника (а.с.15), копією свідоцтва про шлюб матері заявника (а.с.14).
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла в с. Розкішне, Лутугинського району Луганської області, що стверджується копією лікарського свідоцтва про смерть серії 43 №250000068 від 07.03.2025 року, виданого так званою "луганською народною республікою" . (а.с.24).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває станом на теперішній час.
Загальновідомим фактом, який не підлягає доведенню, є те, що станом на день розгляду справи, територія Луганської області є частково тимчасово окупована, зокрема й с. Розкішне.
Згідно з частинами 2, 3 статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території (стаття 1, частина 2 статті 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України").
Згідно з вимогами частини 1 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Оскільки, видача лікарської довідки про смерть і реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті у с. Розкіше, Лутугинського району Луганської області неможлива, а смерть ОСОБА_4 , яка народилася в с. Соломіївка, Дубровицького району Рівненської області та померла у с. Розкіше, Лутугинського району Луганської області, на тимчасово окупованій території України, що відбулась внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.
Вказані обставини позбавляють заявника ОСОБА_1 можливості звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану, тому єдиною підставою для державної реєстрації смерті в цьому випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.
На підставі статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 317, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті громадянина України: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соломіївка, Дубровицького району Рівненської області, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 померла на тимчасово окупованій території України, а саме: Україна, Луганська область, Луганський район, село Розкішне.
Відповідно до статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, допустити негайне виконання рішення.
Роз`яснити заявнику, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду К.М. Отупор
The court decision No. 129352893, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 949/1734/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: