Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/447/25
Провадження № 2/382/404/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника Служби у справах сім`ї та дітей
Яготинської міської ради Лавріненко В.В.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засiданнiв м.Яготин Бориспільськогорайону Київськоїобласті впорядку загальногопозовного провадженняцивiльнусправу запозовом ОСОБА_1 , поданим та підписаним його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини
На підставі викладеного, керуючись ст. 197-200, 259-261, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 16вересня 2025року о15год.00хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.
Зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору у строк до 15 вересня 2025 року.
Копію зазначеної ухвали направити/видати учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак
The court decision No. 129352339, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 382/447/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: