Court ruling № 129351471, 05.08.2025, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/15124/25

Провадження №2-с/522/513/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 серпня 2025 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Батуріної Г.О. про скасування судового наказу у справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Батуріна Г.О., 04.08.2025 р. за допомогою електронної системи «Електронний суд», звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.07.2025 р.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник сумлінно та своєчасно сплачували за усі вказані періоди членські внески та житлово-комунальні послуги, підстави для нарахування заборгованості незрозумілі.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

У зв`язку з запереченнями боржника, наявний спір про право. Суд не аналізує питання наявності чи відсутності заборгованості, лише констатує наявність підстав для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні, оскільки заявником обґрунтовано свої вимоги про скасування судового наказу, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Батуріної Г.О. про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 09 липня 2025 року по справі №522/15124/25 за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Чорноморець» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за період з 01.10.2023 по 30.06.2025, що надаються за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок та витрати по оплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донцов Д.Ю.