Court ruling № 129350152, 06.08.2025, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/800/25

Номер провадження 2/167/462/25

У Х В А Л А

06 серпня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвокатки Карпюк Любові Василівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушенням,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушенням.

06.08.2025 року надійшла заява адвокатки Карпюк Л.В. про проведення підготовчого засідання 27.08.2025 року за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву адвокатки Карпюк Л.В., зазначаю наступне.

Згідно частини 1статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи ту обставину, що заява представника позивача не відповідає вимогам ч.2 ст.212 ЦПК України, а саме не надано доказів надіслання копії заяви іншим учасникам справи, зокрема відповідачам, тому заяву слід повернути представнику позивача без розгляду.

Керуючись статтями183, 212,260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву адвокатки Карпюк Любові Василівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушенням повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.