Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/897/25
Провадження № 2-о/584/66/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
05.08.2025 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - Міністерство оборони України (місцезнаходження: проспект Повітряних Сил України, 6, м. Київ-168), Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області), Військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про оголошення фізичної особи померлою,встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борзна Чернігівської області, померлим.
Крім того, просив встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:
- датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борзна Чернігівської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борзна Чернігівської області, вважати населений пункт Катеринівка Покровського району Донецької області;
- вважати, що загибель ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Борзна Чернігівської області, настала в населеному пункті Катеринівка Покровського району Донецької області під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 .
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Оскільки заяву подано за зареєстрованим місцем проживання заявника, ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Відтак є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду з викликом учасників справи.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 187, 294, 305-307, 315, 316, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,встановлення фактів, що мають юридичне значення.
2. Відкрити провадження у справі № 584/897/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою,встановлення фактів, що мають юридичне значення.
3. Призначити справу до судового розгляду на _16-00_ годину "3 " вересня 2025 р. в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., присяжні - Лапузіна О.М., Горлач С.В., секретар - Зікрата Я.В.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвалаоскарженню не підлягає танабирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 129349074, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 584/897/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: