Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №592/12115/25
Провадження № 2-н/592/2390/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2025м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС-1» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком та витрати по сплаті судового збору,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС-1», адреса: м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 2/1, код ЄДРПОУ 44550395, р/р НОМЕР_3 в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, заборгованість за період з 01.08.2022 по 30.06.2025 за надані послуги по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 7 094,26 грн.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС-1», адреса: м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 2/1, код ЄДРПОУ 44550395, р/р НОМЕР_3 в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн, тобто по 151,40 грн. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Зорік
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності „___„ ___ 20 року
Виданий ____ ___ 20 року
Строк пред`явленнядо виконання___ ___20 року
Суддя М.В. Зорік
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
The court decision No. 129348913, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/12115/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: