Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/2946/24
н/п 2/953/204/25
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"06" серпня 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Лисиченко С.М. розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі №953/2946/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, відповідно до якої просять: позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; позбавити ОСОБА_4 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити піклування над неповнолітніми дітьми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити їх піклувальником ОСОБА_3 , а судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.06.2025 призначено по справі №953/2946/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Департамент службу справахдітей Харківськоїміської ради,Служба усправах дітейпо Київськомурайону Департаментуслужб усправах дітейХарківської міськоїради,про позбавленнябатьківських прав,встановлення піклуваннята призначенняпіклувальни судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного науковогоцентру ICEім.Засл профМ.С.Бокаріуса. Провадження по справі № 953/2946/24 зупинено на час проведення експертизи.
05.08.2025 до суду з Національного науковогоцентру ICEім.Засл профМ.С.Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової психологічної експертизи у справі №953/2946/24.
Відповідно дост. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на теперішній час виникли обставини, які вирішуються судом у судовому засіданні, провадження в даній справіпідлягає поновленню.
Частиною 3ст. 254 ЦПК Українитакож передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. 254, 260261, 353ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника.
Призначити судовезасідання уприміщенні Київськогорайонного судум.Харкова (61168,м.Харків,вул.Валентинівська,7-Бзал №10)о 09 годині 30 хв. 12 серпня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - С.М.Лисиченко
The court decision No. 129347299, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/2946/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: