Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №646/6890/24 Провадження № 2/613/55/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2025 року м.Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської областіускладі головуючогосуддіХарченка С.М., за участюсекретаря Нагорної С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Надьон Р.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №646/6890/24 за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , треті особи: Державна установа «Качанівська виправна колонія (№54), Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Надьон Р.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого просить надати йому можливість разом з відповідачем в наступних засіданнях приймати участь в режимі відеоконференції через Основ`янський районний суд міста Харкова, про що винести відповідну ухвалу. Судовий розгляд просив відкласти на іншу дату.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, ч.2ст.212 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки представник відповідача адвокат Надьон Р.А. та відповідача Богаєнко Г.П. з об`єктивних причин не мають можливості з`являтися в судові засідання до Богодухівського районного суду Харківської області, знаходяться на значній відстані від приміщення суду, суд вважає за необхідне забезпечити їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, та доручити Основ`янському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у визначені дні та час.
Також суд зазначає, що відповідно до ч.4ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зважаючи на викладене вище, клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючисьст. ст.198, 212, 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Проводитив режимівідеоконференції судовізасідання з розгляду цивільної справи за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції до ОСОБА_1 , треті особи: Державна установа «Качанівська виправна колонія (№54), Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням майнової шкоди між Богодухівським районним судом Харківської області та Основ`янським районним судом міста Харкова.
Доручити Основ`янському районному суду м.Харкова забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Надьон Руслана Анатолійовича та відповідача ОСОБА_1 .
Судове засідання відкласти на 9 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв., викликати учасників цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 129347030, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6890/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: