Court ruling № 129346672, 06.08.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/1286/25

Провадження №2/149/642/25

УХВАЛА

"06" серпня 2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Споживчий центр" про закриття провадження у справі,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 22 липня 2025 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року провадження у справі відновлено.

24 липня 2025 року до початку розгляду справи по суті представник позивача надав до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем добровільно, а отже відсутній предмет спору. Також просив повернути судовий збір.

Дослідивши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Із п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.09.2024-100000925 від 04 вересня 2025 року.

Повернути ТОВ "Споживчий центр" судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений ним згідно платіжної інструкції № СЦ00012777 від 24 квітня 2025 року на рахунок UA 798999980313121206000002858, код отримувача: 37979858, банк отримувача: Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: