Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/2656/24
Провадження № 2-во/126/24/2025
"05" серпня 2025 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення помилки у виконавчих листах №126/2656/24, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до Бершадського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах №126/2656/24, виданих 08.07.2025 Бершадським районним судом Вінницької області у цивільній справі №126/2656/24 за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, оскільки в ньому замість вірної юридичної адреси стягувача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд 3 офіс 306, не вірно зазначено юридичну адресу стягувача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд 33 офіс 306.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №126/2656/24, судом з`ясовано таке.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
14.05.2025 року Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі №126/2656/24 за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
На виконання зазначеного судового рішення 08.07.2025 року Бершадським районним судом Вінницької області були видані виконавчі листи №126/2656/24, у яких вказано не вірну юридичну адресу стягувача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд 33 офіс 306 замість вірної юридичної адреси стягувача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд 3 офіс 306.
Враховуючи вищезазначене та положення ст. 432 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах №126/2656/24, виданих 08.07.2025 року Бершадським районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення помилки у виконавчих листах №126/2656/24, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих 08.07.2025 року Бершадським районним судом Вінницької області у цивільній справі 126/2656/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказавши в них юридичну адресу стягувача ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд 3 офіс 306.
Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів №126/2656/24 від 08.07.2025 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 129346377, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 126/2656/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: