Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 липня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1441/22
Вх.суду № 8200/25 від 27.05.2025
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,
за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (ліквідатор банкрута, особисто), ОСОБА_1 (від ОСОБА_2 , адвокат, за ордером), Дубровського І.В. (особисто),
у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 25.05.2025 №02-07/53
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,
до боржника, Підприємства "Мета сервіс-2" громадської організації "Всеукраїнська організація союз осіб з інвалідністю України",
про банкрутство юридичної особи,
Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 30 хв. 14 серпня 2025 року.
Ухвала суду набрала законної сили 29.07.2025
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ОСОБА_2 ..
Суддя Ю.А. Хабазня
Я-5
The court decision No. 129344583, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1441/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: