Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.08.2025м. СумиСправа № 920/603/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 06.08.2025, № 61/5/18-28-13-02 (вх.№ 4296 від 06.08.2025) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/603/25
кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області
(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім Агро Світ"
(вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40030,
код ЄДРПОУ 40251997)
про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.05.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім Агро Світ" (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 40251997, проведення підготовчого засідання призначено на 21.05.2025, 12:30.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.05.2025 відкрито провадження у справі №920/603/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім Агро Світ" (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40251997); попереднє засідання суду призначити на 02.07.2025, 12:00.
21.05.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/603/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім Агро Світ". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 20.06.2025.
Ухвалою суду від 18.06.2025 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/603/25 від 16.06.2025 № 29/5/18-28-13-02 (вх. № 3475 від 18.06.2025) в судове засідання на 02.07.2025, 12:00.
Ухвалою суду від 02.07.2025 заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) про визнання додаткових кредиторських вимог від 16.06.2025 № 29/5/18-28-13-02 (вх. № 3475 від 18.06.2025) задоволено; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 13.08.2025, 12:00.
Ухвалою суду від 03.07.2025 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича від 30.06.2025 (вх. № 3725 від 01.07.2025) про виплату основної грошової винагороди у справі №920/603/25 - задоволено.
Ухвалою суду від 30.07.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 3957 від 14.07.2025) у справі №920/603/25.
06.08.2025 представницею Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяною Сергіївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 06.08.2025 (вх.№ 4296 від 06.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/603/25, відповідно до змісту якої зазначена предстаниця просить всі наступні судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції від 06.08.2025, № 61/5/18-28-13-02 (вх.№ 4296 від 06.08.2025) у справі №920/603/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 4296 від 06.08.2025) у справі №920/603/25.
2. Провести підсумкове засідання суду у справі № 920/603/25, призначене на 13.08.2025, 12:00, за участю представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя В.М. Ковтун
The court decision No. 129344321, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/603/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: