Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" серпня 2025 р., м. Київ Справа № 911/2281/25
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, селище міського типу Антонівка, вулиця Набережна, будинок 11, ЄДРПОУ 37125766)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рова Трейд Груп" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, будинок 10, квартира 31, ЄДРПОУ 44757840)
про стягнення 1500000 грн,
за участю представників:
позивача та відповідача: не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання уповноважені представники сторін не з`явились. Позивачем було подане клопотання про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 04.08.2025 на 14:30 без його участі. Причини неявки представника відповідача суду невідомі, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 17.07.2025.
Враховуючи першу неявку учасників спору, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні для надання можливості останнім реалізувати своє право на процесуальне представництво та захист у судовому процесі.
Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 25.08.2025 на 15:30.
На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 25.08.2025 на 15:30.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 06.08.2025.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 129343880, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2281/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: