Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
м. Київ
06.08.2025справа №910/9466/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 39287145)
до Фізичної особи - підприємця Ламбріно Іллі Федоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 3 000 грн заборгованості за тілом кредиту та 2 376 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 02.11.2024 №1112097,
без виклику представників,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця Ламбріно Іллі Федоровича (далі - Підприємець): 3 000 грн заборгованості за тілом кредиту та 2 376 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 02.11.2024 №1112097 (далі - Договір).
Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.
Так, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу Компанія вказує боржником Підприємця.
Відповідно до частини першої статті 58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.
Частиною третьою статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
У пункті 73 постанови від 05.06.2018 зі справи №338/180/17 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що з 15.12.2017 господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалась зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Разом з тим, як вбачається з Договору, останній укладено Компанією і Ламбріно Іллею Федоровичем як фізичною особою, а не фізичною особою - підприємцем.
Окрім того, за умовами пункту 1.6 Договору цільовим призначенням кредиту (метою отримання кредиту) є придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відтак, оскільки боржником за Договором є фізична особа, і Договір не стосується підприємницької діяльності Ламбріно І.Ф., то заява про видачу судового наказу не може бути розглянута за правилами господарського судочинства, а підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Отже, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Компанії.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що частиною другою статті 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до відповідного суду загальної юрисдикції.
Керуючись статтями 58, 175, 152, 153, 234 - 236 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 39287145) у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ламбріно Іллі Федоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 3 000 грн заборгованості за тілом кредиту та 2 376 грн заборгованості за процентами за кредитним договором від 02.11.2024 №1112097.
Ухвала набрала законної сили 06.08.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Оксана Марченко
The court decision No. 129343791, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/9466/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: