Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повідомлення
"31" липня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/314/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
за матеріалами звіту секретаря Новогуйвинської селищної ради Ловинюка О.Г. про виконання судового рішення (вих.№05-20/1129 від 26.06.2025) у справі
за позовом ОСОБА_1
до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області
про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити певні дії,
у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. ОСОБА_1 та Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області про те, що в судовому засіданні "31" липня 2025 оголошено перерву до "18" серпня 2025 р. о 14:15
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.
Суддя Шніт А.В.
Надіслати:
1 - Лагомін О.В. (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.)
2 - Новогуйвинській селищній раді в Електронний кабінет
3 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на електронну пошту: info_prim@zt.dvs.gov.ua
The court decision No. 129343490, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/314/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: