Court ruling № 129343439, 05.08.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.08.2025
Case No.
904/4196/25
Document №
129343439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

05.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4196/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріа", м. Черкаси

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м. Київ

про стягнення 1 761 937,16 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Емпоріа" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення пені на підставі п. 6.2.1 договору у розмірі 184 547,89 грн., пені на підставі п. 4.2.1 договору у розмірі 484 858,79 грн., пені на підставі п. 4.2.2 договору у розмірі 489 206,09 грн., пені на підставі п. 4.2.3 договору у розмірі 422 500,64 грн., інфляційної складової у розмірі 138 073,16 грн., 3% річних у розмірі 42 750,59 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 09.12.2024 № 685-2, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕГС Холдинг" (постачальник) та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (споживач), зі сплати вартості спожитого природного газу.

В подальшому, за твердженням позивача, на підставі договору відступлення права вимоги від 21.01.2025 № 21/01-1 право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕГС Холдинг" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" за договором постачання природного газу від 09.12.2024 № 685-2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріа".

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Слід зауважити, що визначення складу відповідачів за позовом є виключною прерогативою позивача. Так, відповідачем у поданій позовній заяві позивачем визначено саме Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

Як вбачається з позовної заяви та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований у місті Києві.

Підстави звернення з цим позовом саме до Господарського суду Дніпропетровської області позивачем у позові не обґрунтовані.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріа" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 1 761 937,16 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129343439 ?

Документ № 129343439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129343439 ?

Дата ухвалення - 05.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129343439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129343439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 129343439, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 129343439, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 129343439 refers to case No. 904/4196/25

This decision relates to case No. 904/4196/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129343438
Next document : 129343441