№ 129340, 12.09.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.09.2006
Case No.
8/206-06
Document №
129340
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2006 р. Справа № 8/206-06

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Миколюк М.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Великокісницької сільської ради , с. Велика Кісниця, Ямпільського району, 24546

за позовом: Ямпільської райдержадміністрації, м.Ямпіль, Вінницької області 24500

до:ТОВ "Великокісницьке", с. Велика Кісниця, Ямпільського району

про стягнення 3040 грн. заборгованості по орендній платі за землю

Представники :

прокурор: не з'явився

позивача 1 : не з'явився

позивач 2 : не з'явився

відповідача : Шарко С.М. , директор

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 3040 грн. боргу вартості орендної плати за період з 13.09.05 року по 23.03.06 року згідно умов договору оренди землі від 13.09.05 року.

Прокурором подано заяву про уточнення позовних вимог , якою він просить стягнути з відповідача борг за оренду землі в сумі 3040 грн. , яка утворилась з вересня 2005 року по 23.03.2006 року.

Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову частково заперечує та визнає лише борг в сумі 285,39 грн.

Прокурор , представники позивача першого та другого до суду не з'явились . Причини неявки суду не відомі .

По заяві представника відповідача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача судом встановлено, що договір оренди землі без номера від 13.09.05 року укладений з позивачем на підставі розпорядження Ямпільської райдержадміністрації № 89 від 21.04.05 року зареєстровано в ДЗК 04.11.2005 року . Тому згідно ст. 18 Закону України "Про оренду землі" договір без номера від 13.09.05 року діє з 04.11.05 року.

Оскільки договір розпочав свою дію з 04.11.05 року тому стягненню підлягає борг за період з 04.11.05 року по 23.03.2006 року згідно заявлених вимог по позову в сумі 915,26 грн. (759,99 грн. +155,27 грн. = 915,26 грн).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати боргу в розмірі 915,26 грн. суду та позивачам не надав.

Враховуючи вищевикладені та фактичні обставини справи уточнені позовні вимоги позивача судом задовольняються частково в сумі 915,26 грн. боргу за оренду . В позові про стягнення 2124,74 грн. прокурору та позивачам слід відмовити , як заявленим необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Уточнені позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ТОВ "Великокісницьке" , с. Велика Кісниця, Ямпільського районну , Вінницької області (р/р 2600615102 в АППБ "Аваль" , МФО 302247 , код ЄДРПОУ 03729687) на користь Великокісницької сільської ради Ямпільського районну , вул. Леніна , 82, с. Велика Кісниця, Ямпільського районну , Вінницької області , 24546 ( р/р 332158125 , УДК у Вінницькій області , місцевий бюджет Великокісницької сільської ради , МФО 130502) 915,26 грн. боргу.

3. В позові про стягнення 2124,74 грн. відмовити.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 20.09.06 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129340 ?

Документ № 129340 це

Яка дата ухвалення судового документу № 129340 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 129340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129340, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 129340, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 129340 refers to case No. 8/206-06

This decision relates to case No. 8/206-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129339
Next document : 129341