log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/3065/23
пров. № 2/544/68/2025
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А
05 серпня 2025 року м. Пирятин
Суддя Пирятинськогорайонного судуСайко О.О.,розглянувши позовнузаяву заступникакерівника Полтавськоїобласної прокуратуриІллі Титарчукав інтересахдержави вособі КабінетуМіністрів України,Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсів України,Лубенської районної державної адміністрації (Лубенської районної військової адміністрації) Полтавської області, Національногоприродного парку«Пирятинський» до Харківецької сільської ради, Пирятинської міської ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "МВМ-АГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Танчик Т., приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівникаПолтавської обласноїпрокуратури ІлляТитарчук вінтересах держави в особіКабінету МіністрівУкраїни,Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни,Лубенської районної державної адміністрації (Лубенської районної військової адміністрації) Полтавськоїобласті, Національногоприродного парку «Пирятинський» звернувсядо судуз позовноюзаявою доХарківецької сільської ради, Пирятинської міської ради, ОСОБА_2 , Фермерського господарства "МВМ-АГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Танчик Т., приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 січня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі на 06.02.2024 та відкладено на 12.03.2024, 03.02.2025, 12.03.2025, 26.05.2025, 05.08.2025.
На виклик до суду за останнім відомим місцем проживання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, фактичне місце знаходження його не відоме.
Тому виникла необхідність викликати ОСОБА_2 через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Відповіднодо ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, відповідача ОСОБА_2 необхідно викликати через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.128,260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України текст оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 )по справі за позовом заступникакерівника Полтавськоїобласної прокуратуриІллі Титарчукав інтересахдержави вособі КабінетуМіністрів України,Міністерства захистудовкілля таприродних ресурсів України,Лубенської районної державної адміністрації (Лубенської районної військової адміністрації) Полтавської області, Національногоприродного парку«Пирятинський» до Харківецької сільської ради, Пирятинської міської ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "МВМ-АГРО", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області Танчик Т., приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець О., про повернення земельної ділянки - в підготовче судове засідання на09 год. 30 хв. 19 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Сайко
The court decision No. 129339877, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 544/3065/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome