Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 396/1344/25
Провадження № 2/396/769/25
УХВАЛА
про витребування доказів
06.08.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В.,
розглядаючи в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа про стягнення заборгованості.
Учасники справи до суду не з`явились.
Представник позивача до позову подано клопотання про витребування доказів в Банку емітента АТ «Універсал Банк»: зокрема щодо належності платіжної карти на ім`я відповідача, та підтвердження факту зарахування коштів на карту.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що витребувані докази мають значення для вирішення справи та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства «Універсал Банк», наступне:
- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- надати інформацію про факт зарахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 у у сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» (ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК Україна»;
Акціонерному товариству «Універсал Банк» подати вказані матеріали до Новоукраїнського районного суду до04.09.2025 року 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, вул. Соборна, 34).
Ухвалу для виконання направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» (Україна, 04080, місто Київ, вул.Оленівська, будинок 23.).
Роз`яснити,що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя: О. С. Цесельська
The court decision No. 129339439, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 396/1344/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: