Єдиний державний реєстр судових рішень
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
294/1277/24
2/290/464/25
06 серпня 2025 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглядаючи клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури Сивака С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Романівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав, розгляд якої призначено на 11 годину 00 хвилин 06 серпня 2025 року.
06 серпня 2025 року від прокурора Чуднівської окружної прокуратури Сивака С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимогст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Клопотання прокурораЧуднівської окружноїпрокуратури СивакаСергія Васильовичапро участьвсудовомузасіданні врежимівідеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11годину00хвилин06серпня2025року проводити в режимі відеоконференції з використанямвласних технічнихзасобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".
Про участь усудовомузасіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора Сивака Сергія Васильовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяАндрій ШАКАЛОВ
The court decision No. 129338688, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 294/1277/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: