№ 129337372, 06.08.2025, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13265/25

Провадження № 3/161/4253/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ ФІРМА «ТЕХБУД» ЛТД, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1006/03-20-04-04 від 11 червня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ ФІРМА «ТЕХБУД» ЛТД не своєчасносплатив податокна прибутокпідприємств,код платежу11021000,в сумі1037,55грн.,задекларований згідноподаних доЛуцької ДПІГоловного управління ДПС уВолинській областіподаткових деклараційз податкуна прибутокпідприємства за2018-2020роки:2018рік -відповідно доподаної податковоїдекларації зподатку наприбуток підприємствза 2018рік від18лютого 2019року №15721829самостійно визначенота задекларованоподаткові зобов?язанняз податкуна прибуток(р.19декларації)-1818,00грн.Фактично сплачено1786,45грн. 30березня 2021року,31,55грн.-20березня 2025року; 2019рік -відповідно доподаної податковоїдекларації зподатку наприбуток підприємствза 2019рік від22січня 2020року №6738421самостійно визначенота задекларованоподаткові зобов?язанняз податкуна прибуток(р.19декларації)-610,00грн.Фактично сплачено-610,00грн.-20березня 2025року; 2020рік -відповідно доподаної податковоїдекларації зподатку наприбуток підприємствза 2018рік від01березня 2021року №11771977самостійно визначенота задекларованоподаткові зобов?язанняз податкуна прибуток(р.19декларації)-396,00грн.Фактично сплачено-396,00грн.-20березня 2025року. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1006/03-20-04-04 від 11 червня 2025 року;актом прорезультати камеральноїперевірки №14508/03-20-04-04/25088831 від 23 травня 2025 року; повідомленням від 27 травня 2025 року; актом про неявку від 11 червня 2025 року; квитанцією про доставку документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, доведеність та визнання нею вини. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Такий вид адміністративного стягнення, на думку суду, є необхідним і достатнім для запобігання повторним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Стягнення судового збору здійснити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій