Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9835/18
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду
05 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
28 липня 2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9835/18 від 14.08.2019, виданого Шевченківським районним судом м. Львова, оскільки вказаний судовий наказ є безпідставним і таким, що порушує її права, оскільки вона не проживає за адресою, за якою відбувається стягнення, та не користується житлово - комунальними послугами за адресою, за якою відбувається стягнення.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано наказу, що оспорюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору;2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Як вбачається із заяви, боржником вимоги ст. 170 ЦПК України не дотримані, не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, та не додано судового наказу, що оспорюється.
Крім того, суд повідомляє, що у справі №466/9835/18 від 14.08.2019 Шевченківським районним судом м. Львова не видавався судовий наказ, боржником у якому була заявник ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що боржником до заяви про скасування судового наказу не додано наказ, який вона оспорює, а також заявником не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, заява підлягає поверненню без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
постановив :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Б. Єзерський
The court decision No. 129336262, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/9835/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: