Court ruling № 129334255, 04.08.2025, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/11311/24 Провадження 1-кп/636/845/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12019220260001016 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Революційне Вовчанського району Харківської області, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він будучи директором КП «Салтів Водоканал» з 16.05.2016, будучи повноважним представником підприємства при реалізації повноважень, функцій, обов`язків, передбачених Статутом підприємства, актами законодавства стосовно підприємства та маючи обов`язок до забезпечення високоефективної і стабільної роботи підприємства та зміцнення його фінансового стану, виконання вимог про захист навколишнього природного середовища, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про необхідність отримання спеціального дозволу на користування надрами, в порушення вищевказаних норм чинного законодавства, якими передбачено обов`язок отримання спеціального дозволу на користування надрами у разі видобування підземних вод, якщо обсяг видобування із кожного з водозаборів перевищує 300 кубічних метрів на добу, самовільно використовував водні ресурси за відсутності дозволу на користування надрами з метою отримання КП «Салтів Водоканал» плати (грошових коштів) від абонентів за водопостачання та водовідведення, які використовувались на забезпечення господарської діяльності вказаного підприємства і виплати заробітної плати на свою користь, в результаті чого комунальним підприємством «Салтів Водоканал» в період часу з 04 жовтня 2016 року по 04 жовтня 2019 року здійснювався забір води зі свердловини без спеціального дозволу на користування надрами (обсяг піднятої води в період з 04.10.2016 по 04.10.2019 склав 389499,8 м3), чим заподіяно державі матеріальний збиток на суму 509524 грн. 16 коп., що було встановлено в ході проведення перевірки Державної екологічної інспекції у Харківській області (Акт перевірки № 669/11-02/04-06 від 04 жовтня 2019 року) та підтверджено висновком експертів за результатами проведення комплексної судової інженерно-екологічної та економічної експертизи № 19765/19860/3694-3696/3697-3714 від 03.02.2023 року.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані, як кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.240 КК України -порушення встановлених правил використання надр, незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене службовою особою з використанням службового становища.

Начальник Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 04.07.2025 надав через канцелярію суду заяву, в якій просив вирішити питання щодо закриття кримінального провадження №12019220260001016 за ч.3 ст.240 КК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , надавши суду копію свідоцтва про смерть обвинуваченого, просив розглянути справу без його участі, проти закриття вказаного кримінального провадження не заперечує.

Захисник ОСОБА_5 надіслав на електрону пошту суду листа 04.08.2025, в якому просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, арешти накладені судом скасувати, судове засідання провести за його відсутністю.

Представник потерпілого - начальник відділу правового забезпечення Державної екологічної інспекції у Харківській області ОСОБА_6 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 04.08.2025 року надав заяву про проведення засідання по справі його участі представника Інспекції.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що 08.07.2025 складено відповідний актовий запис № 46.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Оскільки клопотань про реабілітацію померлого ОСОБА_3 заінтересованими особами не подано, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною померлого, надала згоду на закриття кримінального провадження, склавши відповідну заяву від 04.08.2025, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Арешт накладений на майно, на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 18.12.2024, згідно ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд залишає без розгляду та роз`яснює потерпілому право пред`явити вказаний позов у порядку цивільного судочинства.

Судові витрати по справі необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 100, 284, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019220260001016 від 27.11.2019 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.240 КК України, у зв`язку зі смертю, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області 18.12.2024 на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: 6321655800:05:001:0188, площею (га): 0.0988, за адресою: Харківська обл., Вовчанський (Чугуївський) р-н., сщ/рада. Старосалтівська, «Салтів» садово-городнє товариство; земельну ділянку з кадастровим номером: 6321655800:03:003:0478, площею (га): 1, дата реєстрації земельної ділянки: 08.12.2020, орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ у Вовчанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, скасувати.

Цивільний позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Судові витрати на залучення експерта по проведенню судової інженерно екологічної експертизи № 8180/8181 від 16.11.2020 в сумі 12258,00 грн, судової інженерно-екологічної та економічної експертизи №19765/19860/3694-3696/3697-3714 від 03.02.2023 в сумі 21345,60 грн компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1