Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/3974/25
2/214/3297/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2025 року м Кривий Ріг
Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
секретар судового засідання Фартушна Є.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
05 серпня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцевському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд. 25) повний витяг актового запису про державну реєстрацію народження наступної особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши обставини справи, враховуючи, що предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, інформація, яку просить витребувати представник позивача, може вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно представник позивача не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.84,353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцевському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд. 25) повний витяг актового запису про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.Г. Ковтун
The court decision No. 129333909, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 214/3974/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: