log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2240/25
УХВАЛА
05 серпня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", приватний виконавець Крегул Іван Іванович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" Жевага К.В. звернулася до суду із вказаною заявою про заміну у виконавчому провадженні №67768340 щодо примусового виконання виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №38432 від 05 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" сторони виконавчого провадження стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс" (код ЄДРПОУ:43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503).
До суду надійшла заява Жеваги К.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" про повернення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заявником до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, суддя вважає за необхідне залишити її без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінеро", приватний виконавець Крегул Іван Іванович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
The court decision No. 129333363, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 939/2240/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome