Court ruling № 129329849, 05.08.2025, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.08.2025 Справа № 756/11296/25

Провадження № 1-кс/756/2058/25

Справа № 756/11296/25

У Х В А Л А

5 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 29.07.2025 року в справі № 756/11296/25, провадження № 1-кс/756/2058/25,

у с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 29.07.2025 клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задоволено, застосувати до нього запобіжній захід у виді тримання під вартою, строком на 60 днів та визначено заставу сорок розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, у резолютивній частині допущено описку у вказаній сумі застави.

У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року описку, вказавши у резолютивні частині ухвали розмір визначеної застави «121 120 грн. 00 коп.» замість «121 121 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя