Court ruling № 129320174, 05.08.2025, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 745/745/25

провадження № 2-о/745/34/2025

У х в а л а

"05" серпня 2025 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Сосницька селищна рада (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігіської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник заявниці звернулася до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є двоюрідним бабою ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба - ОСОБА_2 , яка на момент смерті мала у власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення. Маючи намір успадкувати вказане майно, за відсутності інших близьких родичів, ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., яка усно роз`яснила заявниці, що у неї відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою. Дідом заявника та батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 . У той же час документальне підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , відсутнє, що унеможливлює підтвердження родинних відносин заявника та ОСОБА_2 .

Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зі змісту заяви вбачається, що заявником ставиться вимога про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд даної категорії справ урегульовано главою 6 розділу 4 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вимоги даної статті не виконано та не надано довідку про неможливість відновлення втрачених документів та не надано доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З дослідженої заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка мала у власності земельну ділянку. Разом з тим, представник заявника зазначає, що ОСОБА_2 зверталась до нотаріуса успадкувати вказано майно. В подальшому в тексті заяви зазначає, що батьком заявниці є ОСОБА_6 . Тобто обгрунтування заяви містить суперечливі відомості, що є порушенням вимог п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 293, 294, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Сосницька селищна рада (вул.Грушевського 15 смт.Сосниця Корюківського району Чернігіської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656) про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання заявником ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль