Court ruling № 129309815, 22.07.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2025
Case No.
537/1405/25-ц
Document №
129309815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 537/1405/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі Косточка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування доказів у цивільній справі 537/1405/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва цивільна справа з вимогами до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів. Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (код ЄРДПОУ 21673832, 03113, Україна, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53), інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень ( в тому числі змісту таких повідомлень) на номер +380675321776 за 23.03.2024, оскільки для підтвердження обставин отримання Позивачем телефонних дзінків та повідомлень (в тому числі одноразовими паролями) на його фінансовий номер телефону +380675321776 від Банка, що безпосередньо повязані з проведеннням спірних операцій, необхідна інформація щодо таких дзінків та текстових повідомлень, яка наявна у Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію, тому з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, вважаю за можливе задовольнити подане клопотання про витребування доказів. За таких обставин суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування доказів у цивільній справі 537/1405/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення грошових коштів задовольнити. Витребувати із Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» (код ЄРДПОУ 21673832, 03113, Україна, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53), інформацію (роздруківку в паперовому вигляді) вхідних та вихідних телефонних дзвінків та текстових повідомлень ( в тому числі змісту таких повідомлень) на номер +380675321776 за 23.03.2024. Роз`яснити керівнику Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», що вони зобов`язані у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В.Остапчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 129309815 ?

Документ № 129309815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129309815 ?

Дата ухвалення - 22.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129309815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129309815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129309815, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 129309815, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 129309815 refers to case No. 537/1405/25-ц

This decision relates to case No. 537/1405/25-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129309807
Next document : 129309816