Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.08.2025Справа № 554/2990/22 Провадження № 2-во/554/126/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08. 2025 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Материнко М.О.
присяжних- Денисенка А.О., Худолій О.А.,
за участі секретаря - Кашуби В.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу заяву адвоката Дяченко Маргарити Вячеславівни про виправлення описки у рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року до суду заява адвоката Дяченко Маргарити Вячеславівни про виправлення описки у рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування, в якій остання просила суд виправити описку в описовій частині рішенні суду від 04.06.2025 вказавши по-батькові особи, відносно якої вирішувалось питання про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Учасники будучи належним чином повідомленими про дату час та місце судового засідання до суду не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлено,що рішеннямШевченківського районногосуду містаполтави від04.06.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування було задоволено.Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом зтим привиготовленні повноготекту рішеннясудом булодопущено опискув описовійчастині рішення вказавши по-батькові особи, відносно якої вирішувалось питання про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність описок, які необхідно виправити.
Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в рішенні суду від 04.06.2025 року по справі №554/2990/22, та у всіх випадках вживання в описовій частині рішення вважати вірним по-батькові особи, відносно якої вирішувалось питання про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Присяжні А.О. Денисенко
О.А. Худолій
The court decision No. 129308098, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/2990/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: