Court ruling № 129307983, 05.08.2025, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/2503/25

Провадження № 6/539/84/2025

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

05 серпня 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з заявою про виправлення описки у судовому наказі виданому Лубенським міськрайонний судом Полтавської області 27.05.2025 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, оскільки при його винесенні було невірно вказано зареєстроване місце проживання останньої, а саме АДРЕСА_1 , тоді як вірним є АДРЕСА_1 , що вбачається з матеріалів заяви.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Відповідно п. 19Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14«Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області по справі №539/2503/25 (провадження №2-н/539/915/2025) виданому за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, вказавши зареєстроване місце проживання боржниці АДРЕСА_1 , замість помилково вказаного АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко