Court ruling № 129307645, 05.08.2025, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 390/1132/25

Провадження № 2/396/671/25

УХВАЛА

про відеоконференцзв`язок

05.08.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши заяву адвоката Майнард Наталії Олександрівни у справі №396/1132/25 за заявою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна нотаріальна контора у Кіровоградській області про скасування свідоцтва на право на земельну частку (пай) та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, в режимі відеоконференцзв`язку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за заявою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна нотаріальна контора у Кіровоградській області про скасування свідоцтва на право на земельну частку (пай) та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

04.08.2025 року на адресу суду від представника відповідачів Майнард НаталіїОлександрівнинадійшла заява про забезпечення її участі у попередньому та судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконферензв`язку «Електронний суд».

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Майнард Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі №396/1132/25, провести за участю представника відповідачів - адвоката Майнард Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних з засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська