Court order № 12930615, 16.12.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.12.2010
Case No.
2н-578-1/10
Document №
12930615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

16 грудня 2010 року м.Київ №2н-578-1/10

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Кирилюк Г.М., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 776 грн. 11 коп., трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції розмірі 191 грн. 32 коп. та судових витрат по справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 03194 АДРЕСА_1, на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (04050 м. Київ, вул. Мельникова, р/р 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 776 (сімсот сімдесят шість) грн. 11 коп.

Стягнути з боржника три відсотки річних з урахуванням індексу інфляції в розмірі 191 (сто девяносто одна) грн. 32 коп. та судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього на загальну суму 246 (двісті сорок шість) грн. 82 коп. (р/р26000306201 у ВАТ «Ощадбанк» у м. Києві та Київській обл., МФО 322669, код 00131305).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ Кирилюк Г.М.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення для виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду зави про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “____”____2010р.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.

Суддя ______ Кирилюк Г.М.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження на виконання Найменування установи в якій знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи (з прикладенням печатки) Примітки Інші відмітки _____________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 12930615 ?

Документ № 12930615 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 12930615 ?

Дата ухвалення - 16.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12930615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12930615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12930615, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 12930615, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 12930615 refers to case No. 2н-578-1/10

This decision relates to case No. 2н-578-1/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12930614
Next document : 12930616