Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/635/25
Провадження № 2/0203/1240/2025
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.08.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Кринюк М.С.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (01103, м.Київ, вул.Менделєєва, буд.12, офіс 94/1, код ЄДРПОУ 37825968) за період з 02 квітня 2017 року по 23 лютого 2022 року інфляційні втрати в сумі 287183 грн. 47 коп., три відсотки річних в сумі 87183 грн. 47 коп., а всього стягнути 374366 грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (01103, м.Київ, вул.Менделєєва, буд.12, офіс 94/1, код ЄДРПОУ 37825968) витрати по сплаті судового збору в сумі 4498 грн. 38 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 129305885, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 204/635/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: